這幾年，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、虛擬化等新技術(shù)讓人看得眼花繚亂，所有這些技術(shù)都要依托數(shù)據(jù)中心為基礎(chǔ)來得以實(shí)現(xiàn)。俗話說“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)是實(shí)現(xiàn)這些功能的基礎(chǔ)，這些迫使網(wǎng)絡(luò)技術(shù)要進(jìn)行變革，否則根本無法適應(yīng)這些新東西，所以數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)技術(shù)這幾年也得到了迅速發(fā)展，各種新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，數(shù)據(jù)中心里最后的一塊封鎖基地終于得以開墾，這給數(shù)據(jù)中心帶來了活力。任何技術(shù)的進(jìn)步都不是一撮而就的，需要經(jīng)過各種磨練，還會有不同的聲音，也會有不少的技術(shù)會不斷消失，本文就來具體說一說數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)涌現(xiàn)了哪些新技術(shù)。

虛擬交換技術(shù)

虛擬交換技術(shù)是指允許在同一臺物理設(shè)備上執(zhí)行多種交換功能，或在網(wǎng)絡(luò)中的多臺物理設(shè)備上執(zhí)行單功能交換，虛擬交換技術(shù)是多服務(wù)網(wǎng)絡(luò)交換結(jié)構(gòu)中的核心概念。虛擬交換技術(shù)的實(shí)質(zhì)是通過服務(wù)器來實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)交換的部分功能，以此用服務(wù)器替代網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)的部分網(wǎng)絡(luò)功能。這樣不僅可以簡化網(wǎng)絡(luò)，還可以降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的成本，可以將交換機(jī)的部分功能下移到服務(wù)器上，這種技術(shù)也是服務(wù)器廠商主推的技術(shù)，服務(wù)器廠商也是希望通過此技術(shù)來獲得部分的網(wǎng)絡(luò)市場，得以進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)市場。不過虛擬交換技術(shù)還是一個全新的領(lǐng)域，很多服務(wù)器廠商都有各的想法，難以形成統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。CISCO和VMware向IETF提交了虛擬交換技術(shù)草案VN-Link，CISCO是傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)硬件廠商，而VMware是虛擬化軟件廠商，所以兩者的結(jié)合也都各有自己的小算盤，所以這次的草案還是提出了兩種解決方案，一種是通過軟件實(shí)現(xiàn)，而另一種就是通過硬件網(wǎng)卡來實(shí)現(xiàn)，CISCO甚至還自己提出了基于硬件的虛擬交換方案。要知道CISCO也是全球第五大服務(wù)器廠商，在服務(wù)器領(lǐng)域也很有實(shí)力。CISCO提出了802.1qbb BPE和802.1BR，還有別的服務(wù)器廠商也提出了自己的虛擬交換技術(shù)，比如;802.1Qbg EVB、EVBA等，服務(wù)器廠商畢竟不是專做網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的，所以這些虛擬交換技術(shù)并未得到更多的響應(yīng)，尤其是得到了網(wǎng)絡(luò)廠商的積極反擊，這樣使得虛擬交換技術(shù)成為了實(shí)驗(yàn)室技術(shù)，至今未能大規(guī)模地走進(jìn)數(shù)據(jù)中心，雖然絕大部分服務(wù)器都支持虛擬交換技術(shù)，但并未得到大規(guī)模的應(yīng)用。虛擬交換技術(shù)未來發(fā)展前途未知，短時間內(nèi)還看不到太多更多的發(fā)展機(jī)會。

大交換技術(shù)

大交換技術(shù)關(guān)注的是數(shù)據(jù)中心交換機(jī)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)，服務(wù)器可以實(shí)現(xiàn)一虛多，多虛一，多虛多等虛擬化技術(shù)，這些虛擬化技術(shù)給數(shù)據(jù)中心帶來了實(shí)質(zhì)的好處，這使得數(shù)據(jù)中心對網(wǎng)絡(luò)也提出了這類的需求。實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的虛擬化，不僅可以便于管理，還可以根據(jù)業(yè)務(wù)需要對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進(jìn)行劃分、隔離，便于部署業(yè)務(wù)。不過實(shí)現(xiàn)是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備內(nèi)部的實(shí)現(xiàn)，所以都是私有技術(shù)，各個網(wǎng)絡(luò)廠商的設(shè)備之間是無法實(shí)現(xiàn)虛擬化的。目前這個領(lǐng)域有幾種大交換技術(shù)，CISCO的VSS和VDC，華為的CSS，中興的VSC，H3C的IRF，這些技術(shù)雖然叫法各不相同，但實(shí)現(xiàn)的都是設(shè)備虛擬化。如今，大交換技術(shù)已經(jīng)成為數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)配置，不支持大交換的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備已經(jīng)無法進(jìn)入到數(shù)據(jù)中心，所以不管支持到什么程度，提出自己的虛擬化技術(shù)是必須的。在這個領(lǐng)域，走得最早、最前面的還是CISCO，CISCO很早就開始支持多臺設(shè)備之間的合并，從時間上來講VSS和VDC技術(shù)發(fā)展最長久，發(fā)展得最成熟。不過其它網(wǎng)絡(luò)廠商的虛擬化也有一些特色，有的還支持不同型號、不同機(jī)框設(shè)備之間的虛擬化，究竟哪個技術(shù)好，還是要看數(shù)據(jù)中心客戶使用，只有用著說好才是真的好。

大二層技術(shù)

大二層技術(shù)是目前最火的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，獲得了數(shù)據(jù)中心客戶的廣泛認(rèn)可，并得到了規(guī)模應(yīng)用。大二層技術(shù)實(shí)際上包含了多種技術(shù)，CISCO提出的草案最多最完善，比如：TRILL、OTV、LISP、PBB-EVPN、NPS、FabricPath等，可見CISCO在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢。其它網(wǎng)絡(luò)廠商也不甘示弱，Juniper提出了QFabric，華為提出了CloudFabric，H3C提出了EVI，這么多的大二層技術(shù)，哪個更成熟哪個更好，現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一定論，就在各種技術(shù)紛爭之時，VXLAN出現(xiàn)了，這是由VMware和CISICO聯(lián)合提出的草案，迅速得到了所有網(wǎng)絡(luò)廠商的響應(yīng)。VXLAN技術(shù)也已非常快的速度進(jìn)行發(fā)展完善，并在全球的各個數(shù)據(jù)中心得到應(yīng)用，再好的技術(shù)沒有實(shí)用也僅是一種理論，只有經(jīng)過實(shí)踐的技術(shù)才是最好的技術(shù)。VXLAN的出現(xiàn)使得各大網(wǎng)絡(luò)廠商為了進(jìn)入數(shù)據(jù)中心市場，不得不進(jìn)行適配和實(shí)現(xiàn)，這也促使了大二層技術(shù)的統(tǒng)一，成為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域里最快形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)。雖然很多網(wǎng)絡(luò)廠商并不愿放棄自己提出的大二層網(wǎng)絡(luò)技術(shù)草案，但VXLAN發(fā)展勢頭已經(jīng)無法控制，得到了數(shù)據(jù)中心客戶的積極響應(yīng)，所以這些網(wǎng)絡(luò)廠商也不得不實(shí)現(xiàn)VXLAN，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)協(xié)議兼容。這樣在大二層技術(shù)上發(fā)展上就簡單了，看誰對VXLAN支持得好，其它的大二層正在慢慢消退，成為歷史。

虛擬交換、大二層、大交換是目前數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域最火熱的三大技術(shù)，每種技術(shù)都衍生出不少的細(xì)分門類，相互競爭。有競爭才有發(fā)展，只有在不斷競爭中，技術(shù)才能得到完善，這其中必然會有些技術(shù)會被淘汰，有些技術(shù)得到推廣。每一種技術(shù)的消失和發(fā)展，引發(fā)的都是網(wǎng)絡(luò)廠商市場格局的變化，所以掌握新技術(shù)的發(fā)展趨勢，并占得市場先機(jī)，是每一個網(wǎng)絡(luò)廠商的努力方向。三大技術(shù)目前正在數(shù)據(jù)中心市場里落地生根，不斷開疆?dāng)U土，數(shù)據(jù)中心很快就會以新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)面貌示人，新的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)時代開啟了!