一家企業(yè)決定投資設(shè)立云計(jì)算中心的時(shí)候，都會(huì)考慮這樣的問(wèn)題：設(shè)立哪種計(jì)算中心更合適？是傳統(tǒng)計(jì)算中心還是模式化計(jì)算中心？雖然傳統(tǒng)計(jì)算中心能夠提供穩(wěn)定的服務(wù)，但是模式化計(jì)算中心更能滿足企業(yè)在靈活性、成本及效率方面的要求。企業(yè)應(yīng)根據(jù)哪些標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷自己該設(shè)立哪種計(jì)算中心呢？

下面是供企業(yè)決策時(shí)參考的幾個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)：

占地和效率方面的要求

計(jì)算中心的面積問(wèn)題是首先要考慮的。模式化計(jì)算中心適合連片面積在500平方米以下的場(chǎng)地，所以能放置的設(shè)備不是很多。

如果設(shè)備很多，需要的連片面積超過(guò)500平方米，那么就建議選擇傳統(tǒng)計(jì)算中心。

再說(shuō)說(shuō)場(chǎng)地條件。模式化計(jì)算中心對(duì)場(chǎng)地的要求比較高。如果場(chǎng)地所在的建筑多拐角、多梁柱或門柱、走廊狹窄、吊頂?shù)停敲淳瓦m合設(shè)立傳統(tǒng)計(jì)算中心。

如果場(chǎng)地寬敞，則適合設(shè)立模式化計(jì)算中心。因?yàn)閷⒁粔K場(chǎng)地改造成傳統(tǒng)計(jì)算中心需要的投資，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)模式化計(jì)算中心。

功率密度的問(wèn)題

一般來(lái)說(shuō)，大多數(shù)計(jì)算中心的功率密度約為1 Kw/m2（千瓦時(shí)每平方米）至3 Kw/m2，包括傳統(tǒng)計(jì)算中心和模式化計(jì)算中心。

比較麻煩的是，如何讓這個(gè)數(shù)字在未來(lái)的5到10年里依然保持在這個(gè)水平。

例如，您對(duì)未來(lái)短期內(nèi)計(jì)算中心的功率要求是6千瓦時(shí)每機(jī)架。但是，您清楚地知道，計(jì)算中心的功率密度會(huì)不斷上升。

對(duì)此，我們的建議是：從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度出發(fā)，您應(yīng)該購(gòu)置無(wú)停工期的設(shè)備。這些設(shè)備您現(xiàn)在就可以購(gòu)買，不過(guò)使用的時(shí)間可以延后。到功率密度大到會(huì)影響效益時(shí)，您就可以讓設(shè)備長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)，而不用購(gòu)買新設(shè)備。

計(jì)算中心的建設(shè)

一般來(lái)說(shuō)，模式化計(jì)算中心的工期是四至六個(gè)月，是指從開(kāi)始建設(shè)到交付使用。傳統(tǒng)計(jì)算中心的工期因具體企業(yè)而異，但最少也需要九個(gè)月，有的甚至要兩年才能完成。

如果企業(yè)對(duì)計(jì)算中心的預(yù)定建設(shè)周期少于一年，那么只能考慮模式化計(jì)算中心。若企業(yè)對(duì)計(jì)算中心的預(yù)想比較個(gè)性化，那么盡管工期長(zhǎng)、投入大，還是建議選擇傳統(tǒng)計(jì)算中心。

招標(biāo)過(guò)程太長(zhǎng)也可能導(dǎo)致企業(yè)不得不選擇傳統(tǒng)計(jì)算中心。從樓宇管理到IT物業(yè)管理，企業(yè)各個(gè)部門的負(fù)責(zé)人都必須對(duì)計(jì)算中心的建設(shè)問(wèn)題表態(tài)，從而拉長(zhǎng)了計(jì)算中心的建設(shè)周期。

長(zhǎng)達(dá)一年的計(jì)劃時(shí)間

傳統(tǒng)計(jì)算中心建設(shè)周期較長(zhǎng)，僅建設(shè)規(guī)格咨詢這個(gè)過(guò)程，包括招標(biāo)，就要一年的時(shí)間才能完成。而模式化計(jì)算中心提供的是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的解決方案，可以在建設(shè)規(guī)格咨詢這個(gè)環(huán)節(jié)節(jié)省很多時(shí)間，有時(shí)甚至可以完全省去。

模式化計(jì)算中心雖然建設(shè)周期短，但是由于都是標(biāo)準(zhǔn)配置，所以企業(yè)在建設(shè)方面可以選擇的余地比較小。計(jì)算中心的所有機(jī)器以及電子設(shè)備都是成套提供的。

但如果企業(yè)對(duì)自己的需求考慮的比較成熟，模式化計(jì)算中心還是非常合適的。因?yàn)槟Ｊ交?jì)算中心采取的是標(biāo)準(zhǔn)配置，所以設(shè)計(jì)方面出問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)比傳統(tǒng)計(jì)算中心要小得多。這也是很多企業(yè)果斷選擇使用模式化計(jì)算中心的原因。

設(shè)計(jì)和運(yùn)行方面的風(fēng)險(xiǎn)

傳統(tǒng)計(jì)算中心是為企業(yè)量身打造的個(gè)性化很強(qiáng)的計(jì)算中心，有許多的供應(yīng)商同時(shí)為企業(yè)提供服務(wù)以滿足企業(yè)的需求，所以在設(shè)計(jì)和建設(shè)階段都有可能出現(xiàn)各種各樣意想不到的問(wèn)題。出現(xiàn)問(wèn)題之后就需要進(jìn)行調(diào)整，由于問(wèn)題繁多，所以調(diào)整基本是家常便飯，而每進(jìn)行一次調(diào)整都需要增加預(yù)算。

模式化計(jì)算中心則簡(jiǎn)單得多。由于那些復(fù)雜的組裝工作是在工廠就完成的，所以不會(huì)有大的改動(dòng)。而且模式化計(jì)算中心的標(biāo)準(zhǔn)配置是經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明、有質(zhì)量保證的，所以項(xiàng)目規(guī)模比較穩(wěn)定，預(yù)算超支的可能性較小。

兩種風(fēng)險(xiǎn)類型

有兩種可能導(dǎo)致成本上升和停工的風(fēng)險(xiǎn)：一種是設(shè)備的維護(hù)和操作方面的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)實(shí)踐、帶有操作手冊(cè)的模式化計(jì)算中心風(fēng)險(xiǎn)更小。第二種是設(shè)計(jì)理念方面的風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)算中心建設(shè)的最后一個(gè)階段就是所謂的試運(yùn)行階段，這一階段可長(zhǎng)可短，從幾周到幾個(gè)月不等。當(dāng)然，模式化計(jì)算中心由于都是標(biāo)準(zhǔn)化配置，出現(xiàn)的問(wèn)題較少，所以試運(yùn)行期也較短。

還有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就是設(shè)計(jì)方面出錯(cuò)。其實(shí)設(shè)計(jì)方面的錯(cuò)誤是可以避免的，只要設(shè)計(jì)人員不斷調(diào)整、重復(fù)試驗(yàn)、使其符合企業(yè)規(guī)定即可。這是模式化計(jì)算中心建設(shè)階段中的一個(gè)固定組成部分，對(duì)傳統(tǒng)計(jì)算中心來(lái)說(shuō)卻是不可能實(shí)現(xiàn)的。

成本方面的考慮

一般來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)計(jì)算中心的成本非常高，最終成本的40%往往相當(dāng)于總花費(fèi)的10%，而且這是計(jì)算中心試運(yùn)行兩年之前的情況，分期還款也還未開(kāi)始。相比之下，模式化計(jì)算中心只需要預(yù)先支付總花費(fèi)的15%，四個(gè)月之后再開(kāi)始分期還款。

由于額外費(fèi)用較高，所以必須把計(jì)算中心運(yùn)行時(shí)的耗水量和耗電量也考慮進(jìn)去。如選用節(jié)能設(shè)備可以在這方面節(jié)省很多費(fèi)用。業(yè)內(nèi)普遍使用PUE值（Power Usage Effectiveness，能量使用效率）來(lái)判斷一個(gè)計(jì)算中心的效率，PUE值約趨近于1，效率越高。

能源使用效率

以500平方米大的場(chǎng)地為例，10年的時(shí)間里，PUE值為1.2的計(jì)算中心比PUE值為1.6的計(jì)算中心僅在能耗方面就可以節(jié)省大約350億歐元。不過(guò)要注意的是，決不能以增加耗水量為代價(jià)來(lái)節(jié)約耗電量。

壽命周期或者更新周期到期的設(shè)備要舍棄。傳統(tǒng)計(jì)算中心中的設(shè)備也成了促使成本上升的一個(gè)因素，因?yàn)橐粩喔鼡Q到期的設(shè)備。模式化計(jì)算中心的各個(gè)組成部分可以更換，而且不會(huì)破壞原場(chǎng)地，甚至還可以實(shí)現(xiàn)那些可回收部分的剩余價(jià)值。