企業(yè)對(duì)ERP升級(jí)的看法會(huì)影響ERP架構(gòu)選擇

　　但是就在過去幾年的時(shí)間里，是否決定使用SaaS ERP還是傳統(tǒng)的企業(yè)預(yù)置型ERP模式已經(jīng)變成很多公司評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)之一。

　　毫無疑問：現(xiàn)在SaaS ERP的推出依然是例外，而非常態(tài)。這也是阿伯丁的ERP專家和研究員Cindy Jutras在其最近發(fā)表的報(bào)告：SaaS ERP：2010的趨勢和觀察中提到的。

　　但是，當(dāng)Jutras開始調(diào)查ERP決策者是否獲得了比過去更多的關(guān)注以來，情況就發(fā)生了很大的改變。Jutras在其報(bào)告中寫道：在2010年年中，我們看到受訪者中有60%的開始考慮部署SaaS ERP。

　　那些不愿意使用SaaS戰(zhàn)略的受訪者表示，之所以不愿意使用這個(gè)模式，是因?yàn)閾?dān)心安全問題、停機(jī)時(shí)間問題，同時(shí)在企業(yè)內(nèi)部沒有核心ERP應(yīng)用程序等。

　　但是，2010年的數(shù)據(jù)顯示，盡管想要控制更新程序的愿望是阻止考慮部署SaaS ERP的頭號(hào)原因，但是吸引企業(yè)部署SaaS ERP的第二大因素是該架構(gòu)可以減少成本。

　　換句話來說，你的公司如何看待更新程序?qū)⒖赡軙?huì)影響你們是選擇企業(yè)預(yù)置型的ERP還是SaaS ERP。

　　企業(yè)預(yù)置型ERP的更新過程可能是比較痛苦的，而且其價(jià)格也是昂貴的。所以，F(xiàn)orrester研究公司的Paul Hamerman在其文章中寫道：這也是“大多數(shù)企業(yè)和IT高管會(huì)盡可能地推出升級(jí)，以避免成本和減少業(yè)務(wù)中斷”的原因。

　　ERP專家指出，ERP更新大概每3.5年發(fā)生一次。拖延更新的主要原因是：預(yù)算和時(shí)間限制，還有更新不能帶來明顯的收益。

　　Jutras寫道：如果運(yùn)行相對(duì)比較順利，公司就不會(huì)對(duì)更新由迫切的需求。隨著時(shí)間的推移，技術(shù)成熟，軟件供應(yīng)商也開始開發(fā)新的功能。這時(shí)，公司就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)落后了，他們對(duì)升級(jí)的需求就會(huì)增加。

　　但是，SaaS的升級(jí)通常不是沉重的負(fù)擔(dān)。它們的發(fā)布要比企業(yè)預(yù)置的ERP較頻繁。盡管不需要跟上每次更新，但是企業(yè)的ERP也不能落后太多。通過使用一些更新項(xiàng)目，SaaS ERP供應(yīng)商確實(shí)可以減少一些更新的成本和精力。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]