近幾年業(yè)內有關人士稱“VPS在未來幾年將會取代虛擬主機空間！”的確VPS主機確實比虛擬主機空間在使用方面具有更強大的功能。但是，在經(jīng)過仔細思考之后，我覺得業(yè)內有關人士的宏大誓言還是難以實現(xiàn)的。我們仔細比較看看：

對客戶而言，VPS主機存在以下不足：

1.更高的價格。VPS主機相對于虛擬主機空間，價格無疑要高一些。僅僅在獨立IP這一頂上的費用，就要多出2000元/年。近日，國內某IT媒體寫了一篇文章，列出了十大VPS主機商家。我一家一家的去看了，價格還是比較高的。

2.服務器的維護。對于一些個人用戶來說，租用虛擬主機后，服務器的安全維護等都是由主機商提供，如果自己租用了VPS主機，對于服務器的操作以及安全各方面都不太懂，租了也不會用，傷腦筋啊，更別談去請人來維護了。

3.沒有產權。這是相對獨立服務器來說的，VPS主機由于多個用戶分享一臺服務器，所以即使空間商愿意，他也沒有辦法把產權給你。

對虛擬主機商而言，VPS主機有以下不足之處：

1.緊張的IP地址需求。因為VPS系統(tǒng)中每個虛擬服務器可以實現(xiàn)獨立的IP地址，所以對獨立IP地址的需求會上升。而每個機房和機柜的IP資源是有限的，試想一下，大量發(fā)展VPS獨立主機的IDC會出現(xiàn)什么情況？IP用完了，結果機柜和機位還空著沒有租出去！

2.更高的技術成本。呵呵，看了某IDC自己的介紹，說自己整整一個月都在做測試和內部培訓。

3.更高的軟件成本。相對于虛擬主機空間，VPS主機額外需要使用一個VPS軟件，國內現(xiàn)在用的較多的是SWSOFT的VITUREZZO軟件，這個軟件是要付費的。這些昂貴的成本，不是每家提供商都能承受的。

總的來說，VPS主機是不能取代虛擬主機空間的，但可能也會擠掉一部分獨立主機和虛擬主機的市場。而VPS主機的業(yè)務發(fā)展也不僅僅是在WEB應用，更可能在其他方面，同時也滿足了廣大用戶更多的需求。