目前有超過四分之三的美國企業(yè)都對他們的X86服務(wù)器部署了虛擬化，但是根據(jù)行業(yè)分析師的說法，由于管理經(jīng)驗的匱乏，很少有企業(yè)用戶能充分利用虛擬化技術(shù)并讓其物有所值。

分析師稱，對虛擬化技術(shù)最大的誤解主要集中在三個方面：如何管理虛擬機，如何規(guī)劃虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)的工作負載和能力以及如何超越技術(shù)及配置來保證運營成本不會超出控制。

以下是排名前五位的常見錯誤，涉及技術(shù)/運作，管理和規(guī)劃以及預(yù)算等各個方面。

1.未經(jīng)虛擬化的物理服務(wù)器

Forrester研究公司的首席分析師Galen Schreck專門從事虛擬體系架構(gòu)管理和實施工具的研究，他認為企業(yè)用戶未能從他們的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)中獲得最佳最佳回報的最直接原因是他們無法在每臺物理服務(wù)器上充分運行虛擬機。

"長期以來用戶都是保持每臺物理服務(wù)器較低的虛擬機配比來避免性能的衰減"Schreck表示"他們不希望系統(tǒng)受到阻礙，因此他們決定達到50%的利用率或者在一臺服務(wù)器上平均創(chuàng)建10個虛擬機來實現(xiàn)省錢的目的就能讓他們滿意了".

加百利咨詢集團的首席分析師丹。奧德連續(xù)五年對Windows和UNIX服務(wù)器用戶進行了年底跟蹤調(diào)研，他認為在2009年或者2010年初這種想法還是合情合理的，因為性能管理工具對物理服務(wù)器內(nèi)部運行的虛擬機情況還缺乏完善的管理。

企業(yè)內(nèi)部服務(wù)器虛擬化的比例在持續(xù)增長，但是使用虛擬機的企業(yè)用戶的滿意程度多年來卻一直波瀾不驚，這說明他們并沒有從這項全新的技術(shù)中獲得所希望的全部，奧德認為。

對利用率的滿意度或者物理服務(wù)器到虛擬服務(wù)器的整合比例跟企業(yè)用戶的資金節(jié)約息息相關(guān)，Schreck表示。"很多公司看起來對部署虛擬服務(wù)器持謹慎態(tài)度，他們不愿冒著服務(wù)器可能無法在性能上支持服務(wù)水平協(xié)議的風險去做這件事，因此他們沒有將利用率提高到足夠高的水平".

2.虛擬機管理工具的研發(fā)跟不上虛擬機發(fā)展的步伐

在一臺物理服務(wù)器上創(chuàng)建更多的虛擬機并且從虛擬化支出中獲取更高的投資回報是很件簡單的事情，Schreck表示，雖然這并不能真正解決問題。

目前像微軟的Systems Center Virtual Machine Manager和VMware的vCenter Server這樣的性能管理工具都比目前市場上兩到三年的管理工具要先進不少，但是諸如新的基礎(chǔ)架構(gòu)是否能比過去的基礎(chǔ)架構(gòu)實現(xiàn)更加輕松的管理這種關(guān)鍵性測量指標卻沒有變化，奧德解釋說。

"目前尚不清楚有多少人在真正使用這些工具"奧德表示。

幾乎每家使用虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)的企業(yè)（無論規(guī)模大小）都計劃使用專門針對虛擬機的工具來管理虛擬機，Schreck表示。

"尚不清楚的是他們是否使用這些工具來確保虛擬機的運行"Schreck表示"你必須對這些性能管理工具更具開拓性，而不是僅限于用這些工具來科學(xué)的管理虛擬環(huán)境，來告訴用戶你的虛擬機在做些什么和性能如何，用戶會對堅持使用專用的利用率感到滿意的。你可能會過度配置應(yīng)用環(huán)境，從而導(dǎo)致虛擬機的成本成倍增加".

3.虛擬環(huán)境的規(guī)劃不夠?qū)挿?/strong>