用戶和開發(fā)者不滿蘋果iCloud問(wèn)題多多

　　一、用戶的不滿

　　1、不支持多個(gè)ID同時(shí)備份。

　　由于iCloud服務(wù)基于蘋果的Apple ID，但由于眾多原因，很多用戶在一個(gè)設(shè)備上同時(shí)使用多個(gè)Apple ID的情況比較普遍。對(duì)于擁有多AppleID的用戶來(lái)說(shuō)，使用iCloud云備份服務(wù)簡(jiǎn)直就是惡夢(mèng)。不但各個(gè)賬戶互相間的資料無(wú)法共享，每個(gè)賬戶下都要將設(shè)備上所有內(nèi)容備份一遍不說(shuō)，由于賬號(hào)切換頻繁還容易進(jìn)入蘋果的黑名單，那樣的話就要等90天后才能重新使用iCloud服務(wù)。

　　2、iCloud遷移問(wèn)題

　　前不久，Cloud用戶丹耶爾科莫爾(Danyelle Comer)就其遷移問(wèn)題多多在加州北區(qū)美國(guó)地方法院對(duì)蘋果提起訴訟。

　　科莫爾在起訴書中表示：“蘋果未能保證MobileMe用戶在遷移的過(guò)程中正常使用他們付費(fèi)購(gòu)買的功能，包括訪問(wèn)他們的付費(fèi)電子郵箱。因此，許多MobileMe的用戶都因?yàn)闊o(wú)法訪問(wèn)個(gè)人帳戶都蒙受了損失。”

　　科莫爾稱：“對(duì)許多用戶來(lái)說(shuō)，這太不幸了。iCloud服務(wù)根本沒法用，因?yàn)闆]有同步、電子郵箱和其他許多功能，而且還出現(xiàn)了數(shù)據(jù)丟失和破壞的情況，這給用戶造成了一系列問(wèn)題。實(shí)際上，很多用戶被迫花了很多錢去尋求外部技術(shù)支持，以便能夠遷移到iCloud平臺(tái)以及獲得電子郵箱和其他一些最基本的功能。”

　　科莫爾稱：“對(duì)許多用戶來(lái)說(shuō)，這太不幸了。iCloud服務(wù)根本沒法用，因?yàn)闆]有同步、電子郵箱和其他許多功能，而且還出現(xiàn)了數(shù)據(jù)丟失和破壞的情況，這給用戶造成了一系列問(wèn)題。實(shí)際上，很多用戶被迫花了很多錢去尋求外部技術(shù)支持，以便能夠遷移到iCloud平臺(tái)以及獲得電子郵箱和其他一些最基本的功能。”

　　二、開發(fā)者的不滿

　　1、API 的問(wèn)題

　　開發(fā)者對(duì) API 的吐槽是最多的。“蘋果 iCloud 的 API 太簡(jiǎn)陋了。”開發(fā)者 Comi 表示。這意味著，“你得寫很多代碼才能保證 iCloud 能完成最基本的操作。”比如說(shuō)，iCloud 的 API 并不支持一個(gè)簡(jiǎn)單的文件添加或者刪除功能。雖然蘋果提供的 iCloud 說(shuō)明文件給開發(fā)者提供了相應(yīng)的示范代碼，方便開發(fā)者復(fù)制黏貼，但 Comi 認(rèn)為，蘋果應(yīng)該給 API 里添加這些基礎(chǔ)功能。 “iCloud API 應(yīng)該更具吸引力。”

　　2、可靠性

　　盡管開發(fā)者曾今對(duì) iCloud 的可靠性有過(guò)爭(zhēng)議，最后一致認(rèn)為 iCloud 保證他們軟件的關(guān)鍵功能正常運(yùn)行，但現(xiàn)今，依舊有開發(fā)者報(bào)告道：iCloud 挺好的，除了穩(wěn)定。

　　Comi 就表示，自己的經(jīng)常收到用戶的抱怨軟件——抱怨內(nèi)容都集中在“為何 iCloud 不能同步了?”

　　3、受限的權(quán)限控制

　　假設(shè)開發(fā)者搞定了 iCloud 的 API ，假設(shè)這些 API 真的如期運(yùn)轉(zhuǎn)——但開發(fā)者還是需要對(duì)這些 API 能否滿足需要大眾感到懷疑。

　　Pierce ，一個(gè)來(lái)自 Agile Tortoise 的開發(fā)者說(shuō)到：

　　“iCloud 平臺(tái)的許多限制，使的一些應(yīng)用在這里的操作一團(tuán)糟。”

　　比如說(shuō)，一個(gè)應(yīng)用希望得到你存儲(chǔ)在別的應(yīng)用或者平臺(tái)上的數(shù)據(jù)，這在 iCloud 的平臺(tái)上是不可能的。使用 iCloud 的應(yīng)用只能訪問(wèn)自己的數(shù)據(jù)。多應(yīng)用、多平臺(tái)共享數(shù)據(jù)在這里的實(shí)現(xiàn)，還得請(qǐng)?zhí)O果高抬貴手。

　　但這是 iCloud 目前的短板，蘋果承諾在 iOS 6上大幅提升 iCloud 在后臺(tái)同步的功能。開發(fā)者 Fletcher Penney 在自己的博客中對(duì) iCloud 和 Dropbox 做了對(duì)比，他發(fā)現(xiàn) iCloud 十分“聰明”，并且在某些層面超越 Dropbox “很多年”。

　　他舉了例子：

　　如果用戶在短時(shí)間內(nèi)多次更改一個(gè)文件，那么按照道理來(lái)說(shuō)，Dropbox 應(yīng)該上傳稍晚的更改，即便最早的更改還沒有上傳完畢。

　　這個(gè)功能他花了數(shù)周調(diào)試，都沒有成功。為了告訴 Dropbox 上傳順序，他不得加一些很復(fù)雜的算法來(lái)進(jìn)行甄別，然后這又導(dǎo)致代碼的累贅，然后代碼出錯(cuò)幾率肯定又將變高。

　　而在iCloud 上，他只需要建立一個(gè)文件夾，坐等上傳即可。

　　看來(lái)，想讓開發(fā)者完全擁抱 iCloud，蘋果還需不斷改進(jìn)!

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]