追求效率

在過去的幾年中，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商幾乎是各個(gè)方面不斷努力采取各種措施來控制數(shù)據(jù)中心的成本，努力實(shí)現(xiàn)更高的效率。這一切，都可以歸結(jié)為努力減少用電量，以及勞動(dòng)力成本。

效率問題似乎始終難以解決的原因之一，可能源于一個(gè)事實(shí)，即數(shù)據(jù)中心所有領(lǐng)域中的參數(shù)是不斷變化的。考慮到數(shù)據(jù)中心的規(guī)模，基礎(chǔ)設(shè)施管理者無法預(yù)計(jì)無數(shù)復(fù)雜的技術(shù)。例如，連接、服務(wù)、環(huán)境監(jiān)測(cè)、工作量管理和資產(chǎn)管理只是少數(shù)。鑒于數(shù)據(jù)中心技術(shù)的發(fā)展是如此迅速，可能企業(yè)數(shù)據(jù)中心很難跟上這些技術(shù)革新的步伐，優(yōu)先考慮所有不同的資源和涉及的資產(chǎn)幾乎是不可能的。此外，當(dāng)各系統(tǒng)脫節(jié)，沒有被徹底整合成一個(gè)完整的解決方案，在整個(gè)數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)可視性和性能控制，是極其困難。

很顯然，數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施管理（DCIM）解決方案是運(yùn)行數(shù)據(jù)中心的一個(gè)先決條件。事實(shí)上，DCIM是如此受歡迎，在2010年，DCIM軟件市場(chǎng)收入就已經(jīng)達(dá)到24500萬美元。如此眾多的供應(yīng)商紛紛推出自己的DCIM產(chǎn)品，它使得企業(yè)數(shù)據(jù)中心在選擇DCIM產(chǎn)品進(jìn)行部署實(shí)施的時(shí)候，往往充滿迷惑。

市場(chǎng)空白

根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Forrester公司的調(diào)查顯示，目前，市場(chǎng)上存在三種DCIM供應(yīng)商：“數(shù)據(jù)中心設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商；IT管理軟件供應(yīng)商和系統(tǒng)硬件供應(yīng)商”。然而，F(xiàn)orrester的報(bào)告同時(shí)也指出了在市場(chǎng)上的空白。例如，今天，大多數(shù)DCIM文件安裝上傳資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫是屬于“勞動(dòng)力相對(duì)密集的，需要工作人員在機(jī)架之間來回走行，手動(dòng)收集數(shù)據(jù)中心的初始安裝數(shù)據(jù)。”市場(chǎng)研究公司認(rèn)為：“為了有效提出一套最佳分配，該軟件需要了解系統(tǒng)行為的粒度級(jí)別、潛在的工作量和電源和冷卻環(huán)境的細(xì)節(jié)。

當(dāng)前DCIM的主要問題之一是多數(shù)DCIM供應(yīng)商只提供管理軟件，其集成了第三方硬件。這只能在一定程度上結(jié)合來自不同系統(tǒng)的信息是有效的。設(shè)備的“管理”最終被限制，只限于與這些設(shè)備有關(guān)的信息。真正全面的DCIM管理軟件，需要完全集成數(shù)據(jù)中心的所有硬件。然而，這在目前還是相當(dāng)耗時(shí)，而且成本相當(dāng)高的。

在最近的一個(gè)在線論壇上，一位數(shù)據(jù)中心管理員評(píng)論道：“底線——DCIM軟件是否滿足了您所有需要的任何需求？”要達(dá)到滿足“您所有需要的任何需求”也并非如此簡單，因?yàn)榘盐盏綄?duì)數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)的控制，對(duì)每一家不同的有企業(yè)而言，都是不一樣的。

例如：

DCIM是否提供物理層的在線監(jiān)測(cè)，包括電纜和機(jī)架？

DCIM是否可以根據(jù)您的需要，提供定制服務(wù)？

DCIM是否提供的連續(xù)監(jiān)測(cè)和所有資產(chǎn)的實(shí)時(shí)更新？

DCIM是否提供環(huán)境監(jiān)測(cè)和電源控制？

軟件與硬件相結(jié)合

當(dāng)前的DCIM系統(tǒng)是由許多雜亂的元素組成的，所有的操作系統(tǒng)具有不同的目標(biāo)。只有少數(shù)供應(yīng)商具備軟件和硬件兩方面的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，包括電纜和電源。也有提供電源和環(huán)境監(jiān)測(cè)的解決方案，但這些系統(tǒng)大多僅僅是基于軟件。仍然需要手動(dòng)添加硬件。結(jié)果是，軟件管理系統(tǒng)不能“理解顆粒級(jí)的潛在工作量和細(xì)節(jié)的電源和冷卻環(huán)境系統(tǒng)的行為。”此外，如果解決方案提供了布線管理組件，其也是非常有限的，往往是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的靜態(tài)視圖。

我們需要的解決方案是封裝了硬件和軟件兩方面的。該系統(tǒng)應(yīng)收集所有資產(chǎn)、環(huán)境問題（包括冷卻和電源）、網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)和物理層設(shè)備的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)中心的總控制

毫無疑問，追求更高的數(shù)據(jù)中心效率肯定會(huì)導(dǎo)致更多的數(shù)據(jù)中心管理人員必須仔細(xì)查看他們?cè)谥�前在他們的�?shù)據(jù)中心曾忽略的其他方面，包括物理層面。數(shù)據(jù)中心的總控制，是指將數(shù)據(jù)中心的所有資產(chǎn)，包括硬件和軟件兩方面都納入到同一個(gè)系統(tǒng)。一些企業(yè)已經(jīng)開始嘗試這樣做了，但仍然缺乏無縫集成。所以，市場(chǎng)通過整合與并購，為數(shù)據(jù)中心經(jīng)理們帶來一套和諧的系統(tǒng)，只是一個(gè)時(shí)間問題。這一解決方案，將能夠減少電力開銷和勞動(dòng)力成本，同時(shí)提供更高的效率。