虛擬化引發(fā)的系統(tǒng)運(yùn)維管理三大課題

云計(jì)算時(shí)代之前，系統(tǒng)的運(yùn)維管理面臨著“物理”和“邏輯”兩大束縛，物理束縛指的是業(yè)務(wù)系統(tǒng)被綁定在特定的硬件如物理服務(wù)器上，導(dǎo)致向其他硬件的移植以及迅速增減時(shí)分配資源比較困難，邏輯束縛則是指沒有連接系統(tǒng)間的結(jié)構(gòu)，或者說樣式不吻合，系統(tǒng)間和外部服務(wù)之間的連動(dòng)以及部分系統(tǒng)的置換等比較困難。云計(jì)算時(shí)代的技術(shù)，使得系統(tǒng)運(yùn)維管理從這兩大束縛中得以解脫，虛擬化的技術(shù)，將硬件資源從物理硬件中分離出來，而SOA，通過對(duì)個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行功能細(xì)分，排除了重復(fù)，實(shí)現(xiàn)組件的服務(wù)化及服務(wù)之間的連動(dòng)，使得系統(tǒng)從“邏輯”束縛中解放出來。

云計(jì)算實(shí)現(xiàn)了IT資源有效利用，通過基于虛擬化的服務(wù)器集約，減少了硬件臺(tái)數(shù)，但是，需要管理的“服務(wù)器”(物理服務(wù)器+虛擬服務(wù)器)臺(tái)數(shù)反而增加了，這對(duì)于管理者而言，產(chǎn)生了所謂虛擬環(huán)境管理的全新課題。

虛擬化引發(fā)的系統(tǒng)運(yùn)維管理的新課題主要包括一下三個(gè)方面：

　　▲

課題1：虛擬服務(wù)器不同于物理服務(wù)器的特性的管理，虛擬服務(wù)器具有不可見性，要求動(dòng)態(tài)的數(shù)量增長(zhǎng)、場(chǎng)所變更。在實(shí)現(xiàn)虛擬化之前，服務(wù)器和業(yè)務(wù)應(yīng)用程序的應(yīng)對(duì)明確，虛擬化之后，業(yè)務(wù)應(yīng)用程序現(xiàn)在在哪里運(yùn)行以及某臺(tái)服務(wù)器硬件故障會(huì)導(dǎo)致那些業(yè)務(wù)受影響，這就要求企業(yè)系統(tǒng)管理軟件能夠統(tǒng)一從虛擬化軟件中取得構(gòu)成信息，將虛擬機(jī)按照業(yè)務(wù)單位/物理服務(wù)器單位進(jìn)行組合，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)關(guān)系的可視化，同時(shí)，在故障時(shí)，需要進(jìn)行虛擬化環(huán)境下迅速排除故障;

　　▲

課題2：僅憑虛擬機(jī)的監(jiān)視無法正確掌控實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)。比如虛擬機(jī)監(jiān)視器顯示CPU的資源已經(jīng)用完了，但是該虛擬機(jī)搭載的物理服務(wù)器是否還有余量，因此，必須從虛擬機(jī)和物理服務(wù)器兩方面同時(shí)進(jìn)行監(jiān)控，只有從這兩個(gè)方面掌握準(zhǔn)確的運(yùn)行狀況，通過動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)地分析，才能實(shí)現(xiàn)資源分配的最佳化;

　　▲

課題3：對(duì)添加和移動(dòng)的虛擬機(jī)的監(jiān)控管理。虛擬化使得用戶可以很容易地添加虛擬機(jī)，實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)展，但是可能會(huì)由于監(jiān)控用代理程序的匹配跟不上而導(dǎo)致監(jiān)視盲點(diǎn)。這時(shí)必須針對(duì)動(dòng)態(tài)變化的系統(tǒng)環(huán)境進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控。

云計(jì)算時(shí)代在為企業(yè)帶來便利的同時(shí)，也由于系統(tǒng)的虛擬化環(huán)境為系統(tǒng)運(yùn)維管理帶來了新的課題，這是對(duì)企業(yè)系統(tǒng)運(yùn)維管理軟件提出了更高的要求和挑戰(zhàn)。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)！虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]