Azure開發(fā)那點事(3)

比較微軟Azure的價格策略

Azure的一個重要方面是其服務的價格和條款。微軟之前在這方面諱莫如深，這讓許多企業(yè)無法更積極大膽地使用Azure，但是該公司最近披露了相關信息。價格方面的因素包括：計算時間，以機器小時來衡量;帶寬需求(與Azure數(shù)據(jù)中心之間來回傳輸?shù)淖止?jié))，以GB來衡量;存儲容量，以GB來衡量;以及以Gets和Puts等應用請求來衡量的事務。

定價模式的出現(xiàn)對于消除許多人的擔憂應該大有幫助，即使微軟一直聲稱其價格與競爭對手的價格相比頗具競爭力。雖然最終的價位“具有競爭力”，但是微軟為Azure宣布的價格在幾個方面卻不如谷歌應用引擎(GAE)來得誘人。

首先，宣布的預覽版(post-beta)價格表明Azure的價格有點貴。想詳細了解頗有競爭力的價格結(jié)構(gòu)，請參閱Roger Jennings的博文《比較Azure和谷歌應用引擎的價格》(http://oakleafblog.blogspot.com/2009/07/comparison-of-azure-and-google-app.html)。

其次，可能也是最重要的是，GAE提供了一定數(shù)量的免費事務。據(jù)谷歌聲稱，這個數(shù)量足以“滿足相當高效的應用程序，可支持每個月500萬左右的頁面瀏覽量。”這方面差異的重要性完全壓倒了可以免費使用谷歌來運行一定規(guī)模的網(wǎng)站這個功能。

Roger Jennings說：“如果微軟不改變其策略，可能會證明這將是客戶采用Azure平臺面臨的一大障礙。以往，微軟讓用戶可以免費，或者至少以比競爭對手更低的成本，試用其新的技術或重要技術。能夠免費試用GAE平臺是GAE較之Azure的一個很有吸引力的優(yōu)勢。”

現(xiàn)在可以獲得關于GAE的價格策略的信息(http://code.google.com/appengine/docs/billing.html)和亞馬遜EC2的價格策略(http://aws.amazon.com/ec2/#pricing)。請注意：亞馬遜針對使用Windows而不是使用Linux/UNIX的亞馬遜EC2用戶收取高價。就依賴Windows的服務而言，微軟的方案比EC2來得便宜;但是EC2基于非Window的平臺要比微軟的Azure服務來得便宜。價格也不一樣，這取決于用戶在美國還是在歐洲。

請注意：任何一家PaaS或IaaS億恩石頭QQ：673606008 電話：18237160419提供商的條款在一段時間后可能有所變動，任何軟件即服務(SaaS)億恩石頭QQ：673606008 電話：18237160419也是如此。比如說，GAE的價格FAQ(http://code.google.com/appengine/kb/)上面就注明，谷歌可能會提前60天改變其服務的價格條款;任何云服務提供商極有可能會有類似的條款。

使用億恩石頭QQ：673606008 電話：18237160419方案方面可能不同的是客戶忠于某一家云服務提供商的程度：給予某一家提供商的信任很可能會在決定部署億恩石頭QQ：673606008 電話：18237160419應用程序方面起到影響。至于將任何基于PaaS或IaaS的應用程序移植到競爭對手的服務平臺上有多容易，這仍需拭目以待，但是用戶甭指望這個遷移過程會很容易。億恩科技石頭 負責服務器租用和托管業(yè)務
聯(lián)系人：石頭
QQ：億恩石頭673606008
電話：0371-63322217
手機：18237160419
地址：鄭州市黃河路姚寨路天一大廈B座608室

服務器租用/服務器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]