IT人員仍對水平還是垂直擴展爭論不休，但虛擬化硬件的進化似乎巧妙地將數據中心設計爭論轉換為橫向擴展與融合架構之爭。

在裸金屬上安裝操作系統的戰爭上，虛擬化贏了，我相信多數人會承認這一點。不是每個人都采用了虛擬化，但終究會邁出這一步的呢。

那么服務器硬件會怎樣？人們仍然關心服務器么？就算是hypervisor也需要有個物理存放地，關于如何構建這個基礎仍然有大量爭論。

在虛擬化之前論證數據中心設計

虛擬化硬件的進化與Web宿主環境的成熟過程沒多大區別。在互聯網爆發的90年代，基于Web的技術與硬件采用面臨互聯網時代的巨大挑戰。最初，網站宿主到有硬件的地方，導致服務器房間塞滿了PC與商用硬件。

但發生災難，Web池就不能提供應用與服務的實際價值。更多注意力用于交付高質量服務，提升工具，這宣告更嚴格的架構需求。水平與垂直擴展這個短語占滿架構與數據中心設計爭論。

虛擬化硬件如何改變數據中心設計決策？

過去幾年，如虛擬化這樣的新技術為擴展爭論注入新活力。不像互聯網早期，擴展不再需要大量服務器，一些配置好的2U服務器就能提供驚人的能源。

雖然水平擴展可能仍需要大量便宜的服務器，我認為垂直擴展爭論變形為融合的架構與刀片計算。類似垂直擴展，融合架構使用通用硬件組件，為網絡和存儲提供連通性。然而垂直擴展堆棧多個應用或服務在單個服務器上，融合的網絡堆棧多個連通性協議在單個適配器或交換器端口上。

思科與惠普是第一批意識到他們刀片平臺上需要融合網絡與服務器環境的廠商。他們的架構不僅整合服務器，也整合網絡架構與存儲區域網絡資源，這都能極大降低數據中心空間。通過hypervisor讓虛擬服務器訪問網絡與存儲資源，甚至還可以選擇服務器平臺，使其能融合這些技術，實現輕松管理、布線，降低空間要求。

哪種虛擬化硬件與數據中心設計適合您？

類似基于Web的應用架構如何成熟，我認為中小型企業會采用服務器的水平擴展，這樣效能很低，如高端口數量，額外的管理點，這些都是低價帶來的副作用。對于這些組織，低成本方案通常是首位。

但我真心希望企業能采用融合架構，充分利用刀片平臺的優勢，這樣的平臺也包括網絡與存儲組件。希望這些組織能使用VCE的Vblock和NetApp的FlexPod的產品，綁定計算、網絡和存儲元素到一個包里，能像建立塊那樣輕松配置與部署。

一些人認為Vblock and FlexPod太僵硬太受限，不過這些架構在繼續成熟，變得更強勁，價格更大。雖然技術爭論不變，但似乎以往的水平與垂直爭論變成如今的水平與融合戰爭。